處理福島核污水不能讓世界埋單

據日本媒體報道，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水排入海洋。這一消息迅速引起全球密切關注。有分析認為，核污水排入海洋會影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康乃至生態安全等方面，是涉及全球海洋生態和環境安全的國際問題，處理福島核污水不能讓世界埋單。

日本要把核污水排入大海的風聲已經多次傳出。去年10月就有消息稱，日本政府考慮正式決定排污入海，當時遭到日本國內漁業界以及周邊國家和國際組織的多方反對。日本政府不得不出面否認，并表示“日本政府會聽取多方意見再做決策”。

日本為何始終惦記要將核污水排入海洋？至少有三方面的考慮。

首先，認為排污入海的成本最低、最便捷。去年3月，東京電力公司曾向日本政府提出5種處理核污水的方案，包括地下掩埋、注入地殼、以水蒸氣形式排放到大氣中、以稀釋水形式排入海里、轉化為氫化物排放。其中，以稀釋水形式排入海里的方案得到東京電力公司的力推。日本媒體稱，該方案是五種方案中“花銷最小，速度最快”的處理辦法。

其次，儲存核污水的儲存罐不夠用了。按照目前的核污水存儲容量和處理速度計算，預計到2022年下半年，儲存核污水的儲存罐容量即將達到137萬噸上限。日本首相菅義偉今年3月在國會答辯時就曾表態稱“將在合適的時間敲定處置方針”。

此外，日本重啟核電的意愿增強。菅義偉去年就職后宣布“日本力爭在2050年實現‘碳中和’”。有分析認為，要想實現碳中和目標，意味著日本重啟核電將被提上議事日程，處理福島核事故的遺留問題也就緊迫起來。

面對核污水排放造成風險的質疑，日本一些政治人物和媒體堅稱“將核污水排入海洋是國際慣例”，并表示將盡最大努力凈化這些核污水，使其污染達到最小甚至消失。不過，多家國際組織和研究機構的研究表明，情況沒有那么簡單。“成本最低”的方案可能會讓世界付出巨大代價。

一方面，福島及其周邊海域將遭受二次傷害。10年前福島核事故發生后，當地動物和人類的健康狀況、預期壽命都大幅度下降。有研究表明，海洋生物對生存環境往往更加敏感。一旦日本將巨量的核污水排放入海，將對當地的海洋生物群系造成巨大沖擊。去年就有國際組織警告稱，福島核電站排放到海里的污染水含有放射性物質，有可能損害人類的DNA。

另一方面，核污染將隨洋流蔓延擴散至全球。在福島核事故發生后不久，德國基爾亥姆霍茲海洋科學研究中心對核污染水擴散情形計算建模結果顯示，只需3年時間核污染就能從日本福島蔓延至北美。不僅如此，生活在核污染海水中的海洋生物會富集放射性元素，這將嚴重威脅海洋生物鏈。福島核事故之后，日本的漁業產品、果蔬、水稻甚至化妝品都曾被曝核輻射超標。

10年前發生的日本福島核事故，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生了深遠的影響。目前的核污水處理方案一旦失敗，影響的不僅是日本國民，也將給周邊國家和全世界帶來不可承受的傷害。有關決策應當嚴格準確、公開透明、慎之又慎。畢竟，擴散后的核污染將會更難處理。