24家險企被點名、4款增額終身壽立即停售 銀保監會再度“敲打”人身險

保險“開門紅”悄然打響之際，11月18日，銀保監會一則《中國銀保監會人身險部關于近期人身保險產品問題的通報》在市場掀起層層漣漪。

24家險企因為產品設計、條款表述、費率厘定、精算假設等問題被點名。這是2022年以來人身險部第二次對人身保險產品問題進行通報，部分險企兩次被點名。而在通報的問題產品中，近兩年來在保險市場一路高歌猛進的增額終身壽是重災區。

立即停售

近兩年來，增額終身壽產品已然成為保險市場的主流產品，不少公司披露的主要銷售產品中均有增額終身壽的身影。增額終身壽產品規模的快速增長中問題也不斷顯現，監管更是幾次規范，但問題仍然存在。

在通報中，銀保監會表示，隨著增額終身壽險產品受到市場關注，個別公司激進經營，行業惡性競爭現象有所抬頭。如，弘康人壽、中華聯合人壽共2款增額終身壽險，產品定價假設的附加費用率較實際銷售費用顯著偏低。小康人壽2款增額終身壽險，利潤測試的投資收益假設與經營實際情況存在較大偏差。

這體現了增額終身壽市場發展中出現的兩大現象：一是，銷售費用高，不少產品給到銷售人員的首年利益甚至超過保費，二是承諾收益與公司實際投資水平則是懸在險企頭上的達摩克利斯之劍，經營過于激進不但會使公司償付能力承壓，更可能面臨利差損風險。今年以來由于資本市場波動較大，甚至債券市場亦出現波動，險企投資承壓，不少公司出現虧損。

小康人壽第三季度償付能力報告顯示，本季度公司實際資本222371.29萬元，與上季度相比，實際資本下降18512.09萬元，主要是業務開展導致的保單未來盈余下降，以及投資資產浮虧造成的凈資產下降。隨著公司業務的開展，實際資本會有所消耗，最低資本有所上升，公司將對償付能力的發展情況進行密切追蹤，并結合償付能力充足率的結果，制定合理的業務發展計劃及資產配置計劃。公司披露的投資情況顯示，公司的綜合投資收益率為負值。

通報稱，已要求上述公司立即停止銷售有關產品，并進行全面排查整改。

同時，亦有其他保險公司因為增額終身壽產品被點名，例如，上海人壽某終身壽險，條款中保額減保規則不明確。長城人壽某兩全保險和3款增額終身壽險，條款中允許增加保額；長城人壽某兩全保險和2款增額終身壽險，條款中允許變更被保險人，存在較大利率風險。

自通報下發后，一場關于增額終身壽的風險排查工作也將展開。通報表示，各公司應當自收到本通報之日起，立即開展增額終身壽險產品專項風險排查工作。排查重點包括但不限于：增額比例超過產品定價利率、利潤測試的投資收益假設超過公司近5年平均投資收益率水平、產品定價的附加費用率假設明顯低于實際銷售費用等。針對排查發現存在上述問題的產品，應當立即停止銷售，并按監管規定要求報送產品停售報告，并做好已銷售保單的服務保障工作。

通報還稱，各公司應當于2022年12月5日前，向銀保監會報送增額終身壽險產品專項風險排查報告，報告風險排查情況，以及采取的具體管理措施。

定價不足、費率厘定不合理被提及

近年來，隨著理財型保險規模的增長，以及利率長期走低趨勢，利差損風險成為行業討論的熱點話題之一。而在這次通報中，人身險部也提及了產品費率厘定以及精算假設的問題。

具體來看，一是產品定價不合理。如，合眾人壽、中國人壽、農銀人壽、民生人壽、和諧健康、長城人壽、信美相互人壽、渤海人壽共32款產品，利潤測試的投資收益假設嚴重偏離公司投資能力和市場利率趨勢，存在定價不足風險。

二是費率厘定不合理。如，平安人壽、北大方正人壽共2款意外傷害保險，交費期包含2年交，存在假期交風險。信美相互人壽某養老年金保險，利潤測試首年銷售費用與定價假設差距較大。

三是費率厘定或精算假設不合規。如，建信人壽、和諧健康、農銀人壽共4款產品，存在預定附加費用率超過監管規定上限或個別年齡點收益超過定價利率。泰康人壽9款產品，精算報告中法定責任準備金評估未明確所選用的生命表。北大方正人壽某終身壽險，精算報告中法定責任準備金評估采用的生命表與《中國保監會關于使用〈中國人身保險業經驗生命表（2010-2013）〉有關事項的通知》中的要求不一致。

值得注意的是，在今年1月，人身險部通報了28家公司存在問題，加上此次通報的24家保險公司，累計43家公司被通報。而在此次通報中，長城人壽、華夏人壽、建信人壽、農銀人壽、和諧健康等被提及次數較多。

對于保險開門紅計劃，通報表示，近期，部分人身保險公司結合市場形勢制定并提前布局2023年業務發展計劃。為規范人身保險市場秩序，防止行業出現無序競爭，侵害消費者合法權益，人身險部將進一步加大監管力度，對于少數公司的銷售誤導、實際費用與精算假設嚴重偏差等違法違規行為，一經發現，將依法對公司采取監管措施或行政處罰，并嚴肅追究有關人員責任。（記者 姜鑫）